脱硫塔防腐材料的经济比较
2019-4-28 20:12:04 点击:
要对一种脱硫防腐材料作出技术经济分析,至少应考虑到以下几个问题:

图(1)玻璃鳞片防腐材料失效后导致脱硫塔泄漏
①工程基建投资,主要包括设备安装和间接成本;
②使用过程中的大修费用;
③使用过程中的日常维修费用;
④设备的折旧和贴现率;
⑤使用寿命;
⑥系统运行的可靠性;
⑦其它,如保险、税费、员工工资等。
脱硫塔防腐材料的生命周期费用的评定较为困难,因为涉及生命周期、年维护费用和可靠性的假设条件,目前尚缺乏大家公认的数据。因此,要对一种防腐材料作出全面的技术经济分析是很困难的,并且设备的造价、维护等费用与该厂对该技术掌握的熟练程度、运行考核经验和使用习惯等均有关系。因而仅就设备的起始造价作为对材料的综合评价是不全面的,因为虽然有些材料的起始造价较低,但使用过程中的可靠性差,维护费用高,从整个使用寿命周期来看,总造价反而较高,而另一些则刚好相反。过去有不少资料对防腐材料作出了比较,但几平所有的都面临一些相关联的问题,其中之一是原材料的价格浮动较大,特别是不锈钢,镍基合金。

近几年随着KN22高分子陶瓷聚合物材料在脱硫塔上的大量应用,大家认知到脱硫塔防腐层并不要求太厚,而是强调脱硫塔防腐材料与基材的结合强度,与防腐材料本身的致密性,北京耐默公司的Kn22材料是比较经济有效的,每平米价格与玻璃鳞片的造价相当,但效果确显著的提高。
- 上一篇:干气、液化气脱硫装置工艺防腐应如何控制? 2019/5/10
- 下一篇:近期发生多次脱硫吸收塔着火事故 2018/4/13